Je suis pour. J'ai failli le faire en revoyant le code, mais pris par le temps, j'ai abandonné. C'est 3 fois rien à faire. Si on est suffisamment d'équipes, pourquoi pas. D'autant que c'est quelque chose qui n'est pas trop compliqué à faire, et qui peut être développé gentiment au cours de la saison. A voir donc.. Venez en discuter !

* En ce qui me concerne, ce système de point qui préviligie de trouver les 10 pilotes classés avec le même nombre de point (250 Pts par pilote qu'il soit 1er ou 10ème) plutot que les 3 premiers rapport beaucoup plus de point que les derniers. Je suis d'accord que l'un ou l'autre des systèmes n'est pas parfait (la perfection n'existe pas, sauf peut être pour la mort, r on y passera tous ). Mais je pense que d'avoir à touver 10 pilotes plutot que les 3 premiers est plus interessant. Puis trouver les 3/4 premiers est statistiquement "plutot" facile", il y a 6 ou 7 pilotes possibles alors que de trouver justement ceux qui feront 8/9ou10, là s'est plus sport car ils sont beaucoup plus nombreux. Pourquoi à l'inverse ne pas donner plus de points au 8ème, 9ème et 10ème qui sont à l'inverse statistiquement beaucoup plus dur à trouver. Quand on regarde bien les prono, là ou la différence ce fait est justement sur ces derniers pilotes. Tout le monde met les 7/8 même pilotes, seul les 2/3 derniers changent. * Quand à l'idée de diviser les points pas 10, heu, on dit que les zero compte pas, enfin si j'avais la chance d'avoir plein de 0 après le 1 sur mon compte en banque, j'aimerai pas qu'on me les enlève J'ai pas de zero malheureusent donc enlever ce 0, pourquoi pas. * Bertrand, va falloir que tu refléchise dans cette pause de 3 semaines, sur les équipes, tu voit ça revient de plus en plus. Par contre je veut pas de RICO dans mon équipe, il va nous plomber les scores

Hey Boxer, en parlant statistiques, j'ai repensé à mes cours de maths d'il y a... plus de 15 ans (putain..) et après quelques recherches (la honte, j'avais tout oublié ) j'ai fait le calcul : - cas où on pronostique un podium : 9240 possibilités - cas où on pronostique les 10 premiers : 2346549004800 possibilités Euh j'espère ne pas dire de bêtises.. Concernant les 0, c'est bon ils sont supprimés. Pour les équipes, c'est prévu mais il faudrait qu'il y ait au-moins 5 équipes composées sinon ça ne vaut pas trop le coup.

Putain 15 ans , pas mieux . J'y est perdu mes ch'veux avec les proba. Mouais, c'est comme gagner au loto, y a que la FDJ qui gagne. Pour les 0, j'ai vu (je doit refaire mon tableau perso de stat ). Si tu demande, on va bien pouvoir faire 5 équipes. T"as déja l'équipe RICO and Co mais sans les Co , T'es ou mon Rico. Déja partit dans un monastère pour méditer tes prochains prono...

J'en cherche un mais avec le score que j'ai fait, toutes les portes se ferment, m'en fout

Faut être combien dans une équipe, j'veux bien faire un ptit fighting Desigo Rico VS Boxer Cocktail, à la moyenne, comme ça même si y'en à qu'on moins de Gp c'est pas grave

Mais Rico, je veut bien faire équipe avec toi. On est arriver ensemble, je reste solidaire même dans la douleur. Ce GP, t'as pas réussi mais les suivant tu va les faire tes 170Pts voir les 200 Pts pour entrer au Hall Of Fame. Pas d'histoire de moyenne, somme des GP joué, si on rate un GP,ben on marque 0 Pts et puis s'est tout.

Je pensais à fixer le nombre de joueurs à 5 par équipe. Sinon on peut faire un nombre n et moyenner.. Y a plein de possibilités, mais ça peut devenir l'usine à gaz..

On te donne tous nos idées et tu nous dit ce qui est faisable. Comme je dit à mes clients quand je programme leurs installations: "Tout est faisable, la seule limite, c'est ma tête et le temps pour le faire mais est-ce vraiment utile". Je réfléchit au possibilité et t'en propose dans la semaine.

Ca marche Boxer. Bon on a 3 semaines maintenant pour avancer, fiabiliser le système de classement (j'ai trouvé 2 bugs dessus, ce soir), faire ce qui est prévu, et bien caler sur le papier ce qu'on va faire pour les équipes. Ca va le faire !

Quand tu clic sur un pseudo, le classement n'est pas bon, sur le tien il est marqué 6, t'aimerais bien hein

oui j'ai pas corrigé, oubli je vais m'en occuper de ce pas !

Salut à tous, Pour un classement équipes, voici mes «p?tits idées de base» : * Le plus simple. Classement en faisant la moyenne des N participants d?un groupe. Par contre, faudrait un minimum de 5 participants pour qu?un groupe soit pris en compte dans le classement général « primaire ». Moins de 5 me parait moins significatif, car comparer un groupe de 2 et un groupe qui serait 10 (« ça faut pas » comme aurait dit petit snoopi78). Alors qu?à 5, ça nivelle plus. Les groupes composés de moins de participants pourrait être classés à la suite dans le classement général « secondaire ». * Un peu plus compliqué. Classement en faisant la moyenne des 3 meilleurs participants d?un groupe. Avec toujours 5 participants minimum par groupe. J?aime moins car dans ce cas, seul les « bons » du groupe sont actifs, les autres font les figurants, n?apporte rien et trouve donc aucun intérêt à faire partie du groupe. * Autre classement possible, le classement scratch (comme en cyclisme, avec les classement par points), c?est plus compliqué (quoi que) mais je pense beaucoup plus motivant et ludique car tous les participants d?un groupe sont potentiellement capable de faire avancer leur équipe et même si l?un se loupe s?est moins grave pour l?équipe. L?idée, faire soit la somme, soit la moyenne (la somme serait mieux selon moi) des 3 meilleurs participants du groupe à chaque GP. Par exemple, au GP N, on « somme » les pseudo1-2-5 (se sont ces 3 là qui ont fait les 3 top scores de leur équipe). Au GP N+1, on « somme » les pseudo4-1-3 (se sont eux cette fois ci qui ont fait les 3 top scores de leur équipe). Ainsi à chaque GP, tout le monde peut être acteur actif, il suffit d'avoir fait le meilleur score de son équipe. Si un des autres se « trou », c?est pas grave. Comme en vélo, en montagne on compte le temps de ceux qui monte bien, en pleine, ceux qui roule bien. Mais potentiellement sur un exploit individuel, on peut aussi marquer. Ca peut faire comme un joker pour le RICO qui s?est manger le muret des stands et « pénalise » pas toute l?équipe. Voilà mes petites idées, à développer. BOXER

Voilà c'est fait Rico, merci d'avoir remonté le bug. Pas d'inquiétude pour les résultats farfelus des précédentes saisons, je relance les calculs ce soir.

Super t'es un pro tu mérites qu'on soit mille ici...ça va peut être venir