Le coeff ne peut être que pour favoriser les équipes à faible nombre, on en a déjà parlé. En effet, quand on est 2, amortir le mauvais prono de son coéquipier est beaucoup plus compliqué que quand on est 4. Ceci dit, en effet, quand on est 4, il peut y avoir 3 pronos mauvais et un bon, auquel cas la logique devient inversée. Mais statistiquement, il est évident que l'union fait la force. Après, quel coeff ? C'est super compliqué à mettre en place. Après aussi, qu'est-ce qui est représentatif d'une équipe ? A part le fait que c'est un groupe de 2 personnes mini, je ne vois pas trop. C'est vrai que personne n'est venu se plaindre du nombre choisi, mais faut dire qu'à part nous 4 ou 5, il n'y a pas grand monde qui soit venu en discuter, c'est dommage. Personnellement je me moque en fait, qu'on soit 2 ou 3 mini par équipe, ou même 5, voire même 10, là ça serait un grand luxe. Je veux juste être arrangeant pour l'instant, alors que les choses se mettent en place. Pour preuve, j'ai considéré que tous les membres avaient intégré leur équipe avant le premier GP de la saison, pour que tout le monde soit sur un même pied d'égalité. Concernant le fait de fusionner autoritairement, personnellement je ne le ferai jamais. Et je comprends que les 2 frangins aient envie de faire équipe ensemble. S'il faut remettre le nombre mini à 3, je le ferai, c'est le coup de 2 min, le système est prévu pour. Mais malheureusement je pense qu'on ne sera pas assez nombreux ici à en discuter, pour réellement trancher.. Concernant la fleur qui a été faite à smendes, je suis bien conscient que c'est pas très juste même si on peut trouver des excuses à n'importe qui. Le problème c'est que j'ai commencé un jour à le faire, et que depuis je me vois mal refuser ça. C'est ma faute.

Pour la fleur vu l'heure du post il n'y a aucune ambiguïté la dessus, c?est le genre de litige qui se règle au cas par cas, et la le cas a été bien considéré. L'idée du coeff est complètement débile, c?était plus comme un leste qui obligerait a trouver un autre membre. Pour les smendes, je l'ai défendu pour son prono tardif, mais pour les équipes, Boxer lui a tendu la main, Boxer a chercher un autre membre du coup, ce que feront les smendes si demain le team est de 3 minimum, Pour les équipes, je suis moins conciliant, on a débattu pendant 3 semaines la dessus, en amenant tous les arguments ce post d'ailleurs validait le nombre 3 mini (Com #178 posté par Bertrand le 11/04/2013 à 19:33:52) et a la finale la décision de passer a 2 par équipe a été décidé le matin du GP et sans consultation des 4 ou 5 qui ont potassé la dessus (Com #187 posté par Bertrand le 14/04/2013 à 18:26:47) Moi je trouve que 2 c'est pas une équipe, de plus c'est une section nouvelle dans ce jeu, elle n'entache pas du tout le reste, personne ne va quitter le jeu parce qu'on lui a interdit un team de 2 membres. Une règle c'est une règle. Maintenant si la Ce jeu impose un team de 5 (http://www.f1-forecast.com/index.php?option=com_content&view=article&id=101&Itemid=146&lang=fr) comme on peut le voir, il y a des team de 4, mais il ne rentre pas dans le classement.

Le soir du GP pardon

Coucou RICO. Pour le prono de smendes17, y a plus de problème, c'est mon coté taquin qui est ressortit. Bertrand a très bien jugé, fait et agit avec Fairplay comme plaidé par smendes17. Pour l'équipe de 2, on est d'accord Rico, on était partit sur 3. Ton lien vers F1-Forecast est l'idée que j'essayait de développé avec le double classement. Classement principal avec les équipes "complète" (au moins 3 membres) et le classement secondaire avec ceux de moins de 3 membres.

Faites comme vous voulez, de toute façon, commme on dit chez nous, les Safariens : "si Safarien, c'est pas grave!..."

T'as vu Rico, c'était mon 1er message...

Je pense comme toi Rico: 2, c'est pas une équipe, c'est un couple! Et là, du coup, on peut plus s'en mêler!...

Terrible l'avatar du concombre masqué

Bobiwan, content de voir. Jolie l'avatar. 3 post en 5 min. Rico, je dirait même et

Salut, sur les autres sites de pronostics, c'est la moyenne des trois premiers et pis c'est tout. et c'est trés bien. ceci n'est juste que mon humble avis...

bip51, je suis d'accord avec toi. Et pis c'est tout.

@Bertrand je me suis servi du simulateur dimanche, et c'est vraiment super le classement a l'instant T, par contre il est basé sur l'ancien pointage et j'ai pas compris toutes les colonnes La case verte ne m'est pas apparu tout le temps, j?étais sur mon mobile aussi

Encore un truc que j'ai oublié de mettre à plat. Ca va venir, merci de l'avoir signalé. Je me suis lancé il y a quelques jours dans la refonte du site, car ces derniers temps c'est parti dans tous les sens.

Up ! a temps perdu bien sur, parce que moi je ne peux plus m'en passer du simulateur, quel pied, même si j'aurais préféré que Monac fasse 77 tours