25 messages

#16 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

JerroNIMO le 13/05/2017 à 00:22:03

Je suis d'accord le score moyen représentera un avantage par rapport à ceux qui auront parié mais seront malgré tout en dessous de la moyenne.

Pour cela que je défend l'idée du score le plus bas minoré

En reprenant l'exemple du dernier prono à 79, personnellement je préfèrerai avoir un score de 71 (90% du plus petit) que 0 :-)


#17 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

Rico le 13/05/2017 à 16:13:18

C'est vrai l'argument de Bertrand est logique, donc NON ce n'est pas la bonne solution, et c'est vrai aussi pour celui de JerroNIMO, 90% du plus petit c'est pas mal.

Après on peut aussi laisser comme ça, y'a les classement FIA qui eux donne toutes leur chances a ceux qui ont loupé plein de GP (j'les adore ces classements)

#18 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

jcc le 14/05/2017 à 23:18:12

L avantage du dernier prono reporté par défaut, éventuellement une seule fois sur la saison est la clarté immédiate. Les calculs sinon se compliquent à la fin... pour les équipes notamment, où les points fia seraient à recalculer? Ou pas? 

#19 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

Bertrand le 15/05/2017 à 08:50:34

@Jcc : Ca fait comme une ligne ininterrompue oui. Ceci dit si on retire le plus mauvais score, à chaque manche les calculs tiendraient compte du joker éventuel. Je vais faire un petit tableau des idées, ça sera plus lisible.

Mais tu as mis le doigt sur un truc important concernant les équipes.. Je suis plutôt favorable au fait de retirer le plus mauvais score. Si on retire le plus mauvais score du membre, ça peut se répercuter sur son équipe (surtout si elle est composée de 2 membres, auquel cas l'équipe ne sera pas comptabilisée pour cette manche..).. Alors que faire ? Appliquer automatiquement un joker à l'équipe ?

il est loin mon dernier titre, il est loin.. :/

#20 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

jcc le 20/05/2017 à 13:38:30

Pour la problématique particulière des totaux par  équipe, je l avais deja évoque lors d'un  précédent message. 

Je suis favorable comme vous le savez à un repêchage mais pour les détails ça m importe peu.

Ce qui compte à mes yeux, c'est que la saison pour un de nous ne soit pas fichue pour un soucis de connexion, voire un oubli simple.

On peut faire un vote, une fois toutes les propositions synthétisées dans un tableau de comparaison (avantages inconvénients) pour prendre une option commune ou tout du moins à la majorité, même si Bertrand a maintenant suffisamment d'éléments pour trancher seul, car nous risquons de choisir une option techniquement beaucoup plus lourde a mettre en place qu une autre. 

Evitons juste l'usine à gaz où les résultats totaux de la saison seraient chamboulés à la fin de la dernière course (car défalquer le score  mini n'a de sens qu'ène fois tous les scores connus) et où il faudrait alors attendre tous les calculs définitifs pour connaitre le champion, car nos scores sont souvent serrés... 

#21 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

jihelle le 26/05/2017 à 16:43:39

La possibilité de supprimer le plus mauvais résultat de la saison me semble la meilleure...car la plus simple. Mais elle doit donc également concerner ceux qui ont pronostiqué sur tous les GP.  N'oublions pas (vous les djeunes...) que cela a couté à Prost le titre 1988 face à Senna !!! (105 points marqués en vrai, 87 comptant pour le championnat); Faudra pas râler quand quelqu'un sera champion avec un pronostic de moins...) 

« jihelle »

#22 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

Bertrand le 31/05/2017 à 14:13:13

Pour en augmenter la visibilité j'ai rendu le sondage accessible depuis la page d'accueil.

Espérons que le nombre de réponses va décoller..!

il est loin mon dernier titre, il est loin.. :/

#23 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

ArielleB le 10/06/2017 à 19:21:42

Bonjour, 

Je n'ai pas l'habitude de discuter sur ce forum même si je parie depuis l'an dernier. Personnellement, je suis pour la possibilité de pronostiquer par anticipation sur n'importe quelle manche de la saison, ou à la limite un pronostic par défaut en début de saison. Ca peut être utile quand on sait qu'on sera pas dispo sur un weekend, à l'étranger ou autre...

#24 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

LeLandais le 29/07/2017 à 19:28:53

Je pense que le plus facile est de supprimer pour tout le monde, le plus mauvais résultat de la saison. Ainsi, celui qui aura manqué une course (en général, on ne la choisit pas) ne se sentira pas "hors course" mais sera quand même désavantagé par rapport aux pronostiqueurs fidèles qui supprimeront leur plus mauvais résultat.

Pour le suivre le classement "réel" au cours de la saison, il pourrait y avoir une colonne supplémentaire dans le tableau avec le  "classement provisoire" (total des points - points du plus mauvais résultat).

#25 : Sondage : pour ou contre un joker par saison ?

LH44 le 29/07/2017 à 22:44:11

Bonjour à tous ! 

Je pense que ça doit être compliqué à mettre en place, et ce ne serait pas juste pour tout le monde (je dis ça en ayant moi même un prono qualif loupé : j'ai raté lorsque j'ai cliqué sur les pronos, j'ai fais la course au lieu de la qualif, du coup j'avais bien pronostiqué, mais malheureusement une petite erreur d'inattention qui m'a coûté environ 170/180, au Canada (donc là ou les scores étaient entre les 180/200)) ...

Bref j'étais dégoûté, j'ai failli arrêter les pronos, mais au final je me suis rappelé que je suis là pour m'amuser, et je vais tout faire pour faire le meilleur score en ayant une qualif en moins. de plus il reste la course, et le classement équipe qui me font rester à jouer, ainsi que pour le plaisir (sans parler du modèle FIA).

Après je peux comprendre ceux qui arrête une fois un pronos raté, mais de toute façon on joue gratuitement pour ne rien gagner, ou juste le droit de recommencer l'année prochaine, donc on perd rien. Même si je suis pas très actif dans le chat ou les discussions, j'aime l'ambiance d'ici, et on est là pur le plaisir, de réussir un coup de maître virtuel, en étant le meilleur pronostiqueur, même une fois dans l'année c'est fantastique. 

Bref, pour moi au final ce sera jamais totalement juste pour tout le monde, même en ayant fait les frais ! Juste le fait de pouvoir pronostiquer à l'avance pourrait être bien, par exemple 1 GP d'avance. mais rien pour "compenser" d'un GP raté ...

Vous devez être membre et connecté pour poster un nouveau message

25 messages